(資料圖片僅供參考)

8月28日，湛江日報在公眾號上推出文章，介紹赤坎區寸金長者飯堂的亮點做法，引來網友熱議。

有媒體做過統計，在眾多養老模式中，九成老人會選擇居家養老。然而，“做飯難”“吃飯難”成為困擾居家老年人的首要難題。特別有些老人因獨居或腿腳不便，吃飯常常是湊合、將就，做一頓吃一天或以剩菜剩飯簡單對付?？梢姡龊灭B老服務，“一餐飯”始終是長者最為關切的事情。

對此，全國很多地方都在探索建設長者飯堂?！伴L者飯堂”其實是一個統稱，形態多種多樣：既包括日間照料中心內專門的長者飯堂，也包括為長者提供助餐服務的社區飯堂等。后者多設在社區黨群服務中心或長者服務中心內，與活動室、閱覽室等一起形成一個綜合體，方便老人吃飯之余，又提供一個休閑活動、聊天交流的場所，可謂一舉多得。在湛江，赤坎區寸金長者飯堂也探出了一條有地方特色的新路子——采取政府補貼、愛心企業奉獻以及長者個人自付方式，依托“餐飲服務企業＋中央廚房＋長者飯堂集中就餐”的服務模式，向戶籍在寸金、中山、中華三個街道轄區60周歲以上的社區居家養老長者提供就餐服務。這些經驗做法，為我市推廣建設“長者飯堂”提供了有益探索。

辦好“長者飯堂”，要多想一步，滿足群眾的多元化需求。

在相關報道中，有網友留言“全市推廣”“暖心赤坎，希望普及”，也有網友更是直接點名所在轄區，“海濱街道應該安排一個啊”“南橋街道的呢”“洪屋路甘多老人家，幾時安排一個”……應該說，這一定程度上反映出了湛江市民的心聲。有關部門應該把“長者飯堂”作為一件民生實事來辦，辦到群眾的心坎上。特別是要堅持黨建引領，通過建立臨時黨支部、聯合黨委等方式，把民政、財政、市場監管、衛生健康等部門和愛心企業、鎮街志愿者等整合一起，協調解決長者飯堂在運作中遇到的困難和問題，讓“長者飯堂”成為“煙火氣催旺人情味”的一個范本。在規劃、建設過程中，特別是要綜合考慮老年人居住或活動集中度及步行通達等條件，按照“15分鐘生活圈”等標準，科學選擇布點位置，讓更多老年人能享受到長者飯堂的便利。

在諸多網友評論中，還有一種聲音頻頻：“年輕仔能不能去”“60歲以下的中年飯堂有嗎？我也挺想去的”“272個月的‘老人家’可不可以去”“年輕仔給12元行不行啊”“我自費12元，可以去么”……概括來說，就是年輕人也愛上了“長者飯堂”。其實這一點也不奇怪，也“真的可以有”。在一些城市，為長者提供就餐服務的社區飯堂，已經開始面向年輕人開放。從“吃飯糊弄學”大行其道，到開始走進社區飯堂，這一屆年輕人雖然可以坐享外賣的便利，但時間長了也會膩，加之對更為健康美味食物的追求，于是社區飯堂就成了他們的新寵。確實，在繁忙的工作之余，不需要花太多的時間和伙食費就能吃上可口的一日三餐，對于“打工人”來說是難得的慰藉。和前些年流行的“深夜食堂”一樣，不僅能填飽肚子，還意味著一種歸屬感和幸福感。盡管有觀點認為，年輕人涌入“長者飯堂”，必然會擠占老年人的用餐空間和福利。但在很多業內人士看來，由于用餐價格不同、用餐時間有差異，這種影響能夠通過精細化的管理降到最低。更值得關注的是，年輕人的“搭伙”，有助于“長者飯堂”的長期健康運營，成為“公益化+市場化”運營模式的一種有益補充。

無論是優化布點、加快推廣，還是兼容用餐、多元服務，都需要有關各方大膽探索。期待湛江的“長者飯堂”能越辦越惠民。